Autor: Thomas H. Stütz
Chief Global Strategist
Berlin / Zürich / Dubai, im Mai 2026
Die aktuelle Lage rund um Iran, USA, Israel und den Golf verdeutlicht, dass sich der Konflikt längst aus der klassischen Logik kurzfristiger militärischer Eskalation gelöst hat.
Sichtbar wird vielmehr der Übergang in eine Phase strategischer Machtprojektion unterhalb der offenen Vollkonfrontation mit kontrollierten Eskalationen, begrenzten Schlägen, psychologischer Wirkungskommunikation und gleichzeitiger Offenhaltung diplomatischer Kanäle.
Waffenstillstände, begrenzte Angriffe, dementierte Abschüsse sowie maritime Schutzmissionen und deren Aussetzung sind deshalb keine Widersprüche, sondern Bestandteile eines permanenten machtpolitischen Kalibrierungsprozesses aller Beteiligten.
Jeder Akteur versucht gleichzeitig:
– militärische Handlungsfähigkeit zu demonstrieren
– innenpolitische Stabilität zu sichern
– strategische Verhandlungsspielräume offen zu halten
– und eine unkontrollierte regionale Eskalation mit unkalkulierbaren wirtschaftlichen Folgekosten zu vermeiden.
Die USA verfolgen dabei sichtbar eine geopolitische Doppelstrategie:
maximale militärische Präsenz und Abschreckungsfähigkeit bei gleichzeitiger Vermeidung eines offenen regionalen Großkrieges, dessen energiepolitische, finanzielle und ordnungspolitische Folgen kaum noch kontrollierbar wären.
Iran wiederum agiert zunehmend nach der Logik asymmetrischer Langfristbelastung:
nicht die unmittelbare militärische Entscheidung steht im Vordergrund, sondern die dauerhafte Produktion strategischer Unsicherheit für Energie-, Transport-, Versicherungs- und Kapitalmärkte.
Die eigentliche geopolitische Brisanz liegt jedoch tiefer:
Selbst eine temporäre Beruhigung zwischen Washington und Teheran würde die inzwischen sichtbar gewordenen Spannungen innerhalb der Golfarchitektur keineswegs auflösen.
Die wachsenden Interessendivergenzen zwischen Saudi Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, Katar, der Türkei und weiteren Akteuren zeigen vielmehr, dass sich parallel die gesamte regionale Macht- und Sicherheitsordnung neu kalibriert.
Damit steht nicht mehr nur die Frage einzelner militärischer Ereignisse im Raum, sondern die künftige Ordnung eines geoökonomischen Schlüsselraumes zwischen Hormus, Rotem Meer und östlichem Mittelmeer.
Genau dort verlaufen zentrale Energie-, Rohstoff-, Finanz- und Lieferkettenachsen der Weltwirtschaft.
Für Europa und insbesondere Deutschland entsteht daraus ein strategisches Kernproblem:
Die westlichen Volkswirtschaften geraten zunehmend in einen Zustand dauerhafter geopolitischer Belastung bei gleichzeitig sinkender wirtschaftlicher Resilienz.
Die eigentliche Frage lautet daher längst nicht mehr, ob eine weitere Eskalation möglich ist, sondern wie lange westliche Industrie und Finanzsysteme permanente geopolitische Spannung noch wirtschaftlich, fiskalisch und gesellschaftlich absorbieren können, ohne dass daraus nachhaltige Struktur- und Stabilitätsverluste entstehen.
Thomas H. Stütz
Chief Global Strategist
