Autor: Thomas H. Stütz
Chief Global Strategist – MOC Strategic Institute
Berlin / Stuttgart, im September 2025
In den vergangenen Wochen häuften sich Vorfälle, die öffentlich hochgespielt und von der NATO mit Alarmstimmung versehen wurden, sich aber nach wenigen Tagen als unhaltbar erwiesen.
So hieß es, ein russischer Drohnenangriff habe polnisches Gebiet getroffen. Wenig später stellte sich heraus: Attrappen aus Pappe.
Ebenso wurde behauptet, eine russische Rakete habe ein Wohnhaus in Polen zerstört. Vier Tage später war klar: eine ukrainische Flugabwehrrakete.
Dann der Vorwurf Estlands: Russische Flugzeuge hätten den Luftraum verletzt, obwohl sie entlang des völkerrechtlich geschützten drei Meilen Korridors zwischen Finnland und Estland flogen. Estland beanspruchte ohne Recht eine Ausdehnung auf zwölf Meilen.
Nun die jüngste Episode:
Verteidigungsminister Pistorius erklärte, die NATO werde „hybrid attackiert“. Die Herkunft von Drohnen über dänischen Flughäfen sei ungeklärt, am ehesten komme jedoch Russland infrage. Auch hier: keine gesicherten Fakten, stattdessen sofort ein Bedrohungsnarrativ („Putin beabsichtigt, uns zu provozieren, Schwachstellen auszunutzen“) [1].
Ein Muster der Eskalation. Das Muster ist unübersehbar: Hypothesen werden wie Tatsachen präsentiert. Daraus entsteht Alarmstimmung.
Die Öffentlichkeit wird in eine Atmosphäre permanenter Bedrohung geführt, ohne dass die Fakten dies tragen.
Wie kann es sein, dass gefährliche Behauptungen regelmäßig von NATO Mitgliedsstaaten erhoben werden und sich dann in Luft auflösen?
Will man um jeden Preis einen Konflikt mit Russland, und wenn er nicht herbeiführbar ist, dann über dubiose Provokationen?
Verantwortung statt Alibi Argumentation!
Wer Informationen veröffentlicht, trägt Verantwortung. In diesem Fall insbesondere Polen, Estland und nun auch Deutschland.
Der Eindruck verfestigt sich: Was die Öffentlichkeit hört, dient weniger der Aufklärung, sondern einer vorweggenommenen Alibi Argumentation.
Die eigentliche Gefahr!
Dieses institutionelle Fehlverhalten von NATO Mitgliedsstaaten ist brandgefährlich. Es wird regelrecht mit dem Feuer gespielt und damit mit dem Wohl aller Bürger in der Europäischen Union.
Das ist nicht nur absurd, sondern ein Angriff auf die Souveränität jedes einzelnen Volkes und damit auf jedes Individuum, ob Frau, Mann oder Kind.
Thomas H. Stütz
Chief Global Strategist
Quelle:
[1] Handelsblatt (September 2025): „Pistorius: NATO wird hybrid attackiert – Herkunft von Drohnen unklar, am ehesten Russland.
https://lnkd.in/eWM6U_PB
